@LfDI BaWü : Gibt es eigentlich für baden-württembergische Schulen auch diesen Service, daß Prüfungen und Einschätzungen zu bildungsbezogenen Angeboten (Apps, Websites, Tools, ...) als Info-Schreiben verteilt werden?
In Thüringen wird das wohl so gemacht, siehe dazu https://fragdenstaat.de/a/230136 , und spart wahrscheinlich Arbeit auf beiden Seiten.
In Thüringen wird das wohl so gemacht, siehe dazu https://fragdenstaat.de/a/230136 , und spart wahrscheinlich Arbeit auf beiden Seiten.
in reply to Rajko Zschiegner
Grundsätzlich sind die Schulen für die datenschutzrechtliche Prüfung von Software, Lerntools und Plattformen verantwortlich. Ohne Freigabe durch den LfDI.
Das KM hat eine Beratung zum Einsatz von Threema für Lehrkräfte u MS 365 für Lehrkräfte sowie perspektivisch auch für SchülerInnen angefragt. Unsere Bewertungen:
https://fragdenstaat.de/anfrage/schriftverkehr-mit-dem-km-bw-zu-threema-work-ua/518099/anhang/Scan20200907_051846.pdf und https://fragdenstaat.de/anfrage/bewertungen-und-empfehlungen-des-lfdi-zu-office-365-an-schulen/.
Derzeit laufen Beratungen des KM zu allen Bestandteilen der digitalen Bildungsplattform wie dem IdAM und Itslearning.
Das KM hat eine Beratung zum Einsatz von Threema für Lehrkräfte u MS 365 für Lehrkräfte sowie perspektivisch auch für SchülerInnen angefragt. Unsere Bewertungen:
https://fragdenstaat.de/anfrage/schriftverkehr-mit-dem-km-bw-zu-threema-work-ua/518099/anhang/Scan20200907_051846.pdf und https://fragdenstaat.de/anfrage/bewertungen-und-empfehlungen-des-lfdi-zu-office-365-an-schulen/.
Derzeit laufen Beratungen des KM zu allen Bestandteilen der digitalen Bildungsplattform wie dem IdAM und Itslearning.
in reply to Rajko Zschiegner
Es war ja nicht von Freigaben durch den LfDI die Rede. Nur von der Veröffentlichung der Ergebnisse, wenn z.B. auf Grund einer Beschwerde oder eines Prüfvorschlags die Überprüfung einer Anwendung oder eines Online-Tools stattgefunden hat.
in reply to Jacques Le Letty
@JacquesLeLetty @agis_ta_terre @olivier_vattier Oui, je vais les contacter. Et j ai un faux RaspPi chinois pour essayer!
Le capteur #DIAMS, merci @AMPMetropole pour la photo ! Les données sont-elles déjà publiées en direct sur une visualisation ? Si besoin, l‘API @SensorCommunity est libre…
Qui peut m'envoyer une photo d'un capteur #DIAMS de @AMPMetropole, histoire de voir s'ils existent vraiment ? C'est quand même fou tous ces retards dans un projet à 3 775 181,60 €... Passez donc à @SensorCommunity !
in reply to Pierre-Jean Guéno
@PJakaPeyotl Bonjour, un premier lot de capteurs a déjà été livré. Suite à une forte demande et différents aléas de fabrication, leur livraison subit actuellement du retard. La prochaine livraison est prévue pour janvier. Nous vous remercions de votre compréhension. Bien à vous.
in reply to Aix-Marseille-Provence Métropole
@AMPMetropole Question subsidiaire : la plateforme „agile“ sera-t-elle aussi open source ? Pour son développement, @SensorCommunity forte de 6 ans d‘expérience peut vous aider… Je me tiens à disposition. De même pour les services numériques etc.
"Les micro-capteurs installés dans les trente communes ont chacun coûté 300 euros."
@atmo_aura Pourquoi ça coûte 10 fois le prix d'un capteur @SensorCommunity ? Et où sont les données ?
in reply to Atmo Auvergne-Rhône-Alpes
@PJakaPeyotl @SensorCommunity Nous serions ravis d'échanger avec les équipes de sensor.community pour déterminer comment notre travail peut profiter à la communauté. Dans cette optique, vous pouvez nous contacter à equipe@captotheque.fr. À bientôt, l'équipe Captothèque.
in reply to Atmo Auvergne-Rhône-Alpes
@atmo_aura @SensorCommunity Message envoyé depuis une semaine mais pas de réponse sur cette adresse que j‘avais déjà utilisée…
AirCarto
in reply to Pierre-Jean Guéno • •Pierre-Jean Guéno
in reply to AirCarto • •@AirCarto Ça doit toujours fonctionner, si le firmware n'a pas trop changé:
Il suffit de demander
J'avais aussi fait tourner un ESP32 avec une version custom du firmware @SensorCommunity.